Quand un philosophe vous parle … à travers ce qu’il a pu faire graver dans l’immobile
…
il faut en peser tous les mots et s’imprégner également de la forme du discours.

(La machine univers – Pierre Levy 1987)

(cliquer l’image en cas d’intolérance au ralentissement de la lecture (sourire)²)

…
Il reste à savoir ce qu’en pensent les créatures vivantes, imaginaires ou non.

Que perd-on dans le plat et l’absence de temporalité ?
…
Et qu’il faudra impérativement réintroduire lors du retour dans l’agir en relief en un  monde continu et palpitant ou le mot est souffle provisoire résonnant avec un réel incertain fruit de la pluralité des subjectifs.

[Dans l’ouvrage cité, Pierre Levy, même s’il consacre (en 1987) la majeure partie de celui-ci à l’impact des nouvelles technologies sur le monde à venir, évoque aussi ce qui dans le monde vivant n’y est pas réductible et l’énorme enjeu qu’est pour l’homme la conduite et maîtrise de ces … outils*
Le sous-titre est « Création, cognition et culture informatique« .]

__

* Formulation qui mériterait mieux, en attente d’une éventuelle correction/précision de l’auteur.

Un passage plus complet ici

L’ethnologue Jack Goody a mis en évidence* la naissance d’un certain type de rationalité avec l’écriture. La disposition de signes sous forme de tableaux, la vision synoptique, engendre une nouvelle exigence de logique et de symétrie. Mis à plat, détaché du flux éphémère de la parole, le discours est objectivé.