Ici seulement deux pics identifiables (dont l’un avec une ratée)
Pour le reste, deux montées rapides qui pourraient être suivies par des descentes du même style, deux timides approches de ce que l’on peut nommer un sommet (d’Auvergne), et un dernier parcours où l’on semblerait avoir dépassé la cime (très ronde aussi) et commencé une descente en pente très très douce.
C’est bien le graphique des cas actifs qui donnera le pic de l’épidémie pour les différents pays (qui correspond lui-même à une moyenne des résultats obtenus dans ses différentes régions ou département*) et non le graphique de l’évolution des décès ou des admissions.
* Pour donner un exemple de ces écarts En Chine : Le taux de mortalité à Wuhan était de 4,9%, Le taux de mortalité dans la province du Hubei était de 3,1%, Le taux de mortalité à l’ échelle nationale était de 2,1%, Le taux de mortalité dans les autres provinces était de 0,16%.
Personnellement, je vais chercher mes courbes nationales sur Santé Publique France. Je regarde les courbes des valeurs quotidiennes des : cas confirmés, hospitalisations, décès à l’hôpital. Les cas confirmés sont les plus intéressants pour juger de la progression de l’épidémie. Et il y a un hic. Pour que ce critère soit vraiment pertinent, il faudrait que les déclarations et les tests soient effectués avec constance, ce dont je doute. Régionalement, je m’en remets aux déclaration de l’ARS Grand Est pour les Ardennes … et là le poisson est noyé. Il semble que l’ARS ne dispose que des données des hôpitaux, de SOS médecins et des certificats de décès. Les cas confirmés sont où là-dedans ? Sûrement chez SOS médecins, avec une marge d’incertitude. Que ce soit les chiffres nationaux ou les cas relevés par SOS Médecins sur les Ardennes, le pic de contamination est derrière nous, avec une très grande variabilité au jour le jour, et une pente descendante très lente.
Belle journée à toi, Aunryz.
J’aimeAimé par 1 personne
En gros, quand je regarde les courbes
il y a
– celles telles que
de la France
assez anarchiques
où l’on devine des « rattrapages » de données omises le jour précédent
(sur https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries très souvent en fin de journée, les seules données manquantes sont le plus souvent la France, la Chine et quelques autres pays d’Asie)
– celles qui paraissent bien trop bien régulières (doute qui ronge)
– et puis d’autres qui paraissent plus fiables et où l’on trouve par exemple celle de l’Allemagne
pour laquelle le pic est très net (passé depuis 15 jours) et la suite également.
Sinon, oui
la pente sera très lente … on sait pourquoi
Tu saurais peut-être me dire si
——
ingérer des doses de covid19 sous la dose de contamination
(ce qui est le cas en sortie, à distance avec masque peu filtrant)
conduirait peu-être à l’immunité (c’est à dire la contagion n’est pas tout ou rien comme en info, mais de nature continue comme sa réaction)
——
est une hypothèse à conserver ou à jeter ?
J’aimeAimé par 1 personne
Aucune idée, Aunryz. Mon truc, c’était plutôt de faire tourner des machins très sophistiqués mais inertes autour de la Terre ! Cependant, je suis d’accord avec toi, la contamination est continue de 0 virus à une dose massive de virus et la réponse dépend et de l’individu et de la contamination.
Belle journée à toi.
J’aimeJ’aime
Passé l’idiotie criminelle de la course au « chiffre du jour » et les analyses « à chaud » qui en sont tirées, façon évenement sportif, on n’a évidemment pas les « bons » chiffres,fiables,comparables, établis selon des méthodes équivalentes….
mais Marc Bloch disait bien que des chiffres faux (fausseté dûe aux lacunes des sources historiques) bien utilisés peuvent construire des courbes justes (hier encore, j’attribuais cette phrase à Braudel !).
petit détour par l’histoire pour mieux revenir la géographie : la pénéplaine promise sera t-elle tourbière,
marécage, jolie et fraiche prairie d’alpage, ou contrefort d’une falaise abrupte ?
J’aimeJ’aime
la première phrase ne commente pas ton graphique, évidemment, mais les points télés quotidiens 🙂
J’aimeJ’aime
J’aime ton échappée poétique
qui libère de ces chiffres
utiles mais déprimants
—
serait-ce ton
tour
(de payer la)
bière ?
J’aimeAimé par 1 personne
plutôt que de payer ma bière

je t’offre une tournée de lecture lente
à base d’un ancêtre de ton invention
déniché dans les « Changements survenus dans les moeurs des habitans de Limoges depuis une cinquantaine d’années », (écrit vers 1810 par JJ Juge et édité chez Bargeas à Limoges
J’aimeJ’aime