*

[…mais ou
est la sortie
?
celle qui ne donnerait pas
comme dans
« la grande beuverie »
sur un cagibi]

*

Ceci … en pensant à l’émission d’Alain Finkielkraut « réplique »
qui traitait ce jour « De la bêtise »
et plus particulièrement celle des hommes « très raisonnables« , au point qu’on les disent « très intelligents »

A cette occasion Le patron de l’émission à cité (il l’a déjà fait sur la chaîne)  ce passage éclairant, concernant le thème évoqué, de Chesterton (dans « Orthodoxie« )

« Le fou n’est pas celui qui a perdu la raison : le fou, c’est celui qui a tout perdu, sauf sa raison.« 

dont la suite est :

« L’explication qu’un fou donne d’une chose est toujours complète et souvent, dans un sens purement rationnel, satisfaisante. Ou, pour parler de façon plus précise, l’explication fournie par un insensé, si elle n’est pas concluante, est du moins irréfutable.« 

Il a bien … raison
je le sens bien ça !

A noter :  Denis Grozdanovitch  (auteur de   » Le génie de la bêtise« )   fait un assez long développement dans l’émission sur l’invasion de notre monde par « le concept » qui se substitue à la perception de chacun. La pensée n’étant plus le produit de la rencontre d’un environnement et d’une conscience qui ressent et s’interroge, mais d’abstraction pure qui s’y substitue sans que « les gens » (tous les gens) s’en aperçoivent. Et plus « l’intelligence » du sujet est élevé, plus cette infection (je forcis le trait) est profonde et … donne de l’assurance.

si vous ou moi avions affaire à un esprit menacé de la folie, il faudrait avant tout, non pas lui fournir des arguments, mais lui fournir de l’air, le convaincre qu’il existe quelque chose de plus propre et de plus frais en dehors du cercle asphyxiant de son argument unique.